¿ES MÁS IMPORTANTE LO QUE GANAS O LO QUE TIENES?

Aumentar nuestros ingresos sin incrementar nuestro patrimonio suele llevar a un bienestar de corto plazo.

Como el humano está programado en primer lugar para subsistir, cuando ve que en el corto plazo no tendrá inconvenientes para lograrlo, intuitivamente descuida la construcción de una mejor vida más adelante.

Sí, no aumentar nuestro patrimonio neto tiende a llevarnos a una vida futura llena de inseguridades. No saber cómo mantendremos la calidad de vida si algo pasara con nuestra fuente de ingresos nos mueve el piso.

Ya sé: “la vida es ahora y el destino está escrito”. Me dicen algunos.

A los ricos les dicen tacaños. Mientras más tienen, más acumulan. Sin embargo, muchos quieren vivir sin las precariedades que ellos viven. ¿Por qué la dicotomía?

Algunos piensan de manera restringida. Ya sea por su programación genética, o por la adquirida en sus años de evolución personal.

Hoy nos gusta medirnos por la cantidad de dinero que ingresamos. Y peor, como no vamos a publicar el número en la red buscamos algunas formas de hacerlo saber. El teléfono que cargamos, el vehículo que conducimos, los lugares que visitamos, etc. Es una forma de demostrar nuestra bonanza.

Esto se complicó a partir de cuando para comprar el vehículo no hace falta haberse ganado el dinero. Aparentar un salario que no tenemos es hoy más fácil, un préstamo y ya está. Combinado con tarjetas de crédito que no sabemos manejar complementan lleva al desastre financiero de muchos aparentadores.

Hasta hemos llegado al punto que demostrar que tenemos préstamos es un símbolo de estatus.

El problema financiero se siente, pero no se muestra. Cuando el dinero no alcanza para la vida de apariencias que hemos construido, la solución es reducir los gastos que de verdad mejoran la calidad de vida. Restricciones en el supermercado, reajuste del uso de energía, reducimos las inversiones en capacitación, etc.

Llega un punto que debemos preguntarnos si en verdad ganar más es lo que mide mi bienestar. O si la acumulación de patrimonio es un mejor índice. ¿Patrimonio?

Mi vivienda propia e inversiones son ejemplos de ello.

Algunos me dirán que si se mueren no habrán disfrutado de sus inversiones. Por lo tanto, es mejor gastar lo que se recibe. La verdad es que cada vez más llegan a la edad retiro.

¿Vive mejor alguien que ganando lo mismo ha acumulado patrimonio o el que tiene deudas no productivas?

Ya sé, me dirán que el que acumuló patrimonio no disfrutó la vida. Y sigo considerando que disfrutar la vida es algo más amplio que gastar todo el dinero y construir deudas que no producen.

  • Es sentir tranquilidad por no tener preocupaciones financieras.
  • Es comprar lo que uno desea cuando lo desea.
  • Es planificar unas vacaciones con el dinero ya ganado.
  • Es comprar un vehículo sin necesitar comprometer futuros ingresos.
  • Es no tener que pensar en cómo enfrentar un inconveniente financiero.
  • Es no tener fondo de emergencias porque con el patrimonio pueden afrontar situaciones adversas.
  • Es usar todo su ingreso para aumentar su calidad de vida.
  • Es saber que al momento del retiro no será una carga para nadie.
  • Es tener la convicción de que vivirá mejor cuando deje de trabajar.
  • Es vivir mejor cada día…

La filosofía de vida de pensar que el ingreso mensual es lo importante es demasiado inmediatista. Cuando valoramos el patrimonio acumulado logramos más con nuestros ingresos.  

Esta públicación tiene 2 comentarios

  1. Eddy Troncoso

    Brillante conclusión sobre ambas posturas o enfoques, el manejo financiero debe basarse en resultados y si estos son sustentados en un autofinanciamiento inteligente de los ingresos y no por el uso excesivo del crédito, nuestro patrimonio neto nos brindará esa seguridad financiera.

    1. Diego Sosa

      Muchas gracias, Eddy. Me alegro mucho de conocer tu concepto al respecto.
      Diego

Deja una respuesta